裁判判罚引不满！山西广厦G2冲突升级，主帅赛后发声

文|文语

编辑|文语

刚打完的2025-2026赛季CBA季后赛四分之一决赛G2，山西汾酒对阵浙江浙商证券的这场球。

这场球不光是场上的比分拉锯，还有藏在细节里的规矩、冲突，甚至是咱们CBA联赛的那点生存逻辑。

山西和广厦的历史交手记录是19胜34负，山西确实处于下风，而且这场还是三局两胜的赛制，首场山西客场爆冷赢了。

等于手握赛点，广厦这场要是再输，直接就回家了，压力全在广厦这边。

G2赛场的插曲：冲突与拉锯的双重奏

这场球移师山西主场，刚开场就能感觉到现场的氛围不一样，球迷喊得震天响，山西队上来就拼得很凶。

首节广厦的内外联动确实打出来了，胡金秋和布朗的挡拆配合好几次撕开防线，第一节打完山西21比25落后4分。

到了第二节，山西的外援奈特突然哑火了，17分钟下来只靠罚球拿了3分，本来指望他延续首场的火力，结果这场彻底没了状态。

这时候广厦趁机把分差拉开到了5分左右，不过山西的外援迪亚洛还算稳定，靠着他的中投和篮板，半场把分差咬到了5分，山西41比46落后。

转折点出现在第二节还有6分多钟的时候，葛昭宝在篮下要位，胡金秋顶在他身后，俩人胳膊缠到了一起，葛昭宝胳膊动了一下想把人顶开，裁判的哨子马上就响了，吹了葛昭宝进攻犯规。

这时候山西主教练潘江直接站起来冲着裁判喊，声音大得全场都能听见，裁判回头看了一眼，直接给了潘江一个技术犯规。

这下山西教练席彻底炸了，替补球员都站起来喊，现场球迷是喊起了“黑哨”，足足有两分钟才平息下来。

季后赛的强度和常规赛不一样，双方都咬着牙拼，动作难免大，再加上裁判的判罚尺度比常规赛严，一点小摩擦就容易升级。

还记得上赛季青岛和山西季后赛赛后的冲突吗？那场球的火药味都蔓延到球员通道了，今天这场球虽然没到那个地步，但场上的摩擦也是不少。

这次吹罚之后，山西队的进攻确实受了点影响，传球变得犹豫了不少。

下半场山西调整了防守策略，把替补中锋刘传兴换上来了，他的高度和移动都不错，好几次限制了胡金秋的内线得分，山西队的防守强度一下子提上来了，分差慢慢被追近，三节战罢只落后3分。

到了末节决战，山西队的年轻球员张宁站了出来，连续命中两记三分，把分差追至3分，现场球迷都快跳起来了。

不过最后几分钟，山西队的进攻还是出了问题，几次传球选择都不太好，广厦靠着布朗的罚球和胡金秋的篮板球。

最终以86比81拿下了这场比赛，双方总比分1比1平，决胜场定在5月13日广厦主场。

赛后的细节也挺有意思，山西主教练潘江复盘的时候说，球队防守端表现尚可，但进攻端不够坚决，尤其是末节的几次空位机会没把握住。

山西的核心迪亚洛拿到了全队最高的16分7篮板，张宁贡献13分，确实拼到了最后，广厦这边，布朗拿到19分5篮板5助攻，胡金秋拿到17分11篮板的两双数据，确实是赢球的功臣。

季后赛的残酷逻辑：从赛点到决胜的变量

首场失利之后，他们连夜看了录像，发现山西队的内线防守其实有漏洞，胡金秋和布朗的挡拆配合没打出来。

第二场就针对性强化了这个战术，开局就把山西的防线冲得很乱，这也是首节能领先的主要原因。

广厦的主教练王博，当年可是广厦队史第一位退役球衣的球员，退役后先当助理教练跟了李春江7年，后来扶正带队夺冠，现在带着卫冕冠军打季后赛。

首场输了之后快速调整战术，这就是职业球员转型教练的好处，对球队的熟悉度真的不一样，职业球员转型执教，本来就得有对球队的熟悉度，再加上不断学习战术，才能站稳脚跟。

西队的短板，外援奈特的状态低迷是最明显的问题，首场比赛他拿到了20多分，这场球直接拉胯了，17分钟只拿3分，等于少了一个进攻点。

主教练潘江赛后说的“进攻不坚决”，其实也体现了山西队在关键回合的战术犹豫，本来指望奈特延续火力，结果他掉链子，球队只能靠迪亚洛和张宁硬拼，最后确实有点吃力。

季后赛的强度和常规赛确实不一样，双方这场球的失误都不少，算下来得有十五六个吧，比常规赛多了不少。

山西队的替补中锋刘传兴成了下半场的奇兵，他的登场让山西的内线防守提升了不少，这也体现了季后赛里板凳深度对比赛的影响，不是只有首发能决定比赛。

这场球也让我想到了CBA的赛制规则，四分之一决赛采用三局两胜制，常规赛的排名只是种子位，并不是决定性因素。

山西作为常规赛第8的球队，能把常规赛第2的广厦逼到1-1平，这就是季后赛的魅力，爆冷的概率比常规赛大很多。

而且本赛季CBA的外援政策是4节7人次，前三节每节最多2人次，第四节最多1人次，山西队的奈特状态不好，等于浪费了一个外援名额，这也是他们进攻端的一大隐患。

这场球里的冲突也引出了赛场礼仪的问题，按CBA的规矩，主教练不能直接冲裁判嚷嚷，得通过球队翻译或者助理教练去沟通，不然直接吹技术犯规，潘江这场球确实犯了这个规矩。